偉大な議論:Windows 8は正しい方向に向かっていますか?

エドボット

スティーブンJ.ボーン・ニコルズ

司会者は最終評決を出しました。

Ed Bott:世界中に10億のPCオーナーがいます。彼らがゴミ箱にシステムを入れて、一晩中タブレットに置き換えると思うなら、あなたは夢を見ています。

一方で、世界中の人々が次の5〜10年でますます多様化するコンピューティングデバイスを使用すると考えている場合、現実をより強固に把握できます。

これはWindows 8のビジョンです。従来のPCコアとユーザーインターフェイスを、タッチ機能の有無にかかわらず、小型、中型、大型のデバイスで快適に動作する軽量で高速な代替品に置き換えています。

Windows 8の最大の改善点は、全体的にシンプルであることです。これは、開発者、企業、消費者にとっても同様です。

Windows Vistaは方向性が間違っていました。大きく、遅く、複雑すぎます。 Windows 7は非常に必要なコース修正でした。 Windows 8は正しい方向にまっすぐに向けられています。

Steven J. Vaughan-Nichols:マイクロソフトはWindows 8のMetroインターフェイスとアプリケーションを未来と見ています。私はメトロを見ると、小さなタイルやフルサイズのスクリーンとして動作したり、ウィンドウのサイズを変更したり移動したりすることができない派手な色、ボックスデザイン、アプリが見られます。私たちはどこでこれを見たことがありますか? Windows 1.0!

Metroが単なるタブレットインターフェイスだった場合、私はそれを渡すかもしれません – ただし、AndroidとiOSにはすでに優れた、より使いやすいインターフェースがあります。さらに、パンとバターのWindowsユーザーは既にWindowsインターフェイスを知っています。確かに、あなたはもっとWindowsのようなインターフェースを使うことができるが、マイクロソフトは本当に誰もがMetroに移動したいと思うようだ。

Windows開発者はこれを愛することはできません。あなたはWinRTとJupiter / XAMLを学ばなくてはなりません。何年も前に.NET、WCF、WPFなどを学んでいますか?より伝統的なWindowsスタイルのデスクトップ用にアプリケーションを書き直す必要があるため、作業負荷は2倍になります。

マイクロソフトは別のVistaサイズの大失敗に向かっている。

討論者は明日の閉会挨拶を発表し、私は木曜日に勝者に私の評決を下すつもりです。コメントに投票してあなたの考えを投稿することを忘れないでください。

モバイルデバイスとPCの間のコンバージェンスが始まっています(モトローラAtrixを初期のプロトタイプと考えています)。私は最近このことについて多くのことを書いており、マイクロソフトにとって大きなチャンスとも言いました。http://www.elaptopcomputer.com.com/blog/hiner/microsofts-one-big-opportunity-in-mobile/8893; Windows 8は、Microsoftがそれを取得し、それに適した戦略を持っていることを示していますか?

マイクロソフトがモバイルデバイスのための慎重な技術*戦略を持っていることは疑いの余地はありません。私は、Windows Phone 7に感銘を受けていないモバイル技術の深刻なアナリストを知らない.Windows 8では、非常に大量のDNAを見ることができる。だからこそ来年、電話からタブレット、マルチモニタのデスクトップに至るまで、Windows Poweredデバイスの全範囲を使用する人は、一貫した経験を持つでしょう。また、これらの顧客にサービスを提供するアプリストアもあります。そのすべてのデバイスを使いこなせば、彼らは正しい方向に進んでいると思います;今、*マーケティング*戦略については、もう一つの質問です。 1年後、マイクロソフトはまだWindows Phoneで牽引していません。彼らは実際にWindows 8のハロー効果を必要とし、モバイルデバイスのバイヤーを引き付ける。

チューニングありがとう

クラウド、CanonicalとMicrosoftがコンテナで共同作業、Great Debate、本当に忘れられる権利があるのか​​、Great Debate、Satya Nadellaの勇敢な新しい戦略:Microsoftが実行できるか、偉大な議論、IBMとAppleのウェイクでは、その企業チャンス?

私はマイクロソフトがいくつかのビジョンを示していると思う。 EdはSinofskyについて正しい。彼は新しい、興味深い方向でMSFTを指している;しかし、再び、私はメトロが良い方向であるとは思わない。私はMetroが開発者やユーザーをあまりにも多くの人に迷惑をかけていると思う;それは、Microsoftのハードウェアパートナーが、収束したデバイスを作成することによって、PCやモバイルデバイスから収入を無駄にするのをあまりにも怖がってしまうだろうということになるだろうまた、非常に少数のベンダーがPCとモバイルデバイスの両方を同等に良好にすることを覚えておいてください。サムスンはそれを行うことができるかもしれませんが、私はそのようなデバイスをオフにすることができる別のものを考えるのは難しいです;それに加えて、経済の状態、MSFTは誰にでもコミット。もちろん、それはMSFTがこのアイデアを買収することを前提としています。 Ballmerが最高経営責任者(CEO)である限り、私はそれを見ることはできません;残念、それは働くかもしれません。それは確かに大胆な一歩となるだろう。

Windows 8はタブレット上で動作します。 Windows 8をタブレットにスケールダウンするのは良い動きだったのでしょうか、あるいはMicrosoftがWindows Phone 7のスケールアップをしたほうがいいですか?サムスンの最初のプロトタイプWindows 8タブレットに冷却ファンが搭載されているという事実は、少し戸惑っていますか?

マイクロソフトでは、錠剤のバイヤーが2人いると賭けている。 1つは、必要なときにタブレットとして使用できる完全なPCが欲しいということです。もう1つは、完全なPCに匹敵するが、それを置き換えない専用のタブレットデバイスが欲しいということです。その最初のアイデアは、タブレットPCのようにハードウェアの形で長い間使われてきましたが、設計されたオペレーティングシステムタッチで本当にうまく動作するように、私は数日間、そのサムスンのデバイスを使用しました。はい、ファンは最初は驚きですが、このデバイスはそのコンセプトを証明しました。今やサムスンや他のハードウェア会社が(もっと言葉の意味で)もっとクールなデバイスを作る時です。私は本当にファンを持たないARMベースのタブレットを見ることを楽しみにしています。 iPadのようなバッテリー寿命。しかし、それは数ヶ月先です。

人々が忘れるのは、Windowsファンでさえも、Windowsは実際にはタブレットで長続きしているということです。彼らは常に垂直市場の錠剤であったということだけです。 MSFTが決してできなかったことは、人気のあるタブレットを作ることでした。私は勝利8かWP7どちらかのタブレットを見ていません;その方法で、私は、早ければ2012年末まで出荷されないタブレットに希望をつけることで、MSFTは戦略的間違い。今日、iPadはタブレットの世界を所有していますが、Androidタブレットはついに低価格帯に進出しています。誰でも本当に勝利の8タブレットが欲しいのですか?私はそれを見ることができません。彼らはすべてIPadsまたはAndroidのタブレットを持っています。

投稿者Jason Hiner

PC-モバイルコンバージェンスは次のステップです

もちろん、WindowsはWindowsだけではなく、周囲に浮かんだ複雑なエコシステムに関するものです。 Windows 8は、ハードウェアメーカー、開発者、企業、システムインテグレータなど、エコシステムにどのような影響を与えますか?

iPadはすばらしいスタートだが、ハードウェアメーカが単なるクローン以上のことをしていることを願っている。ここで覚えておくべきことは、タッチスクリーンとプロセッサーと入力デバイスを驚くべき数の方法で組み合わせることができることです。Windows 8にはアキレス腱があります。マイクロソフトのハードウェアパートナーは、消費者と企業が恋に落ちるデバイスを生産するためのチェッカーを受けています。彼らは何十億ものPCを買ってきたが、アップルブランドのデバイスがそうするブランドの忠誠心はない。だから私は、OSに入ってきたビジョンとデザイン感覚をいくつかの先見性のあるハードウェアに一致させることを望んでいる。 OSの利点を生かす画期的なデバイスは見えますか?私たちはそれがどのように1年ほど働くか分からないでしょう。

私は、Windows 8をエコシステム上の非スターターとして見ています。 MSFTは、それがスマートフォンまたはタブレットのいずれかのプレイヤーになることはまだ示していません。何故Windows 8は違うのですか?それで、何年も何十年もWindowsのビジネスに携わっていて、Windows 8の製品を出荷したり使用したりすることがないなら、どうしますか?まあ、あなたはHPを行うことができ、PCのビジネスを放棄することができますか?または、他のプラットフォームに移動することもできます。 Chrome OS、Android、iOSアプリケーション、ハードウェア、システムなどのクラウドベースのオペレーティングシステムでは、多くのISV、インテグレータ、ビジネスが長く見えています。このクラウド、インターネットベースの世界では、次のバージョンのサーバーが実際のプレーヤーになる可能性があります。これらのサーバーベースのアプリケーションがWin 8デスクトップで実行されていない可能性があります。

投稿者Jason Hiner

私は最近、Microsoftのビジョンが不足していることについて、かなり厳しい状況にありました(他の人も同様です)。 Windows 8は、コンピューティングの将来についてのMicrosoftのビジョンについて何を言いますか? Win8は純粋に反動的な動きですか、ここに正当なビジョンが浮かんでいますか?

Windowsの歴史をSinofsky前後の2つの時代に分けることができます:2006年にSteven SinofskyがWindows開発を引き継いだのは、実際のビジョンを持つ人が担当していたのは10年ぶりです。私たちはWindows 7のビジョンのヒントを見ましたが、そのほとんどはVistaが残した混乱を修正することでした;その作業は完了しました。 MicrosoftはWindows 8を使って何をしているのか注目しています.Daring FireballのMac中心のJohn Gruberは、Windowsを無視したり模倣したりしていますが、シノフスキーとチームが何をしているかについて、思慮深く肯定的な分析をしています;これは、非常に魅力的で一貫したデザインセンスで、ユーザーエクスペリエンスに対する真の新しいアプローチです。私はそれを見てうれしいです。

エドは彼の最初の返答でそれを言った。勝利8は、iPadとAndroidへの対応です。より広い意味では、デスクトップからスマートフォンやタブレットへの移行への対応です。つまり、デスクトップ、携帯電話、タブレット用の単一のインターフェースを持っているという考えを信じています。私はメトロが良いアイデアの悪い実装だと思う。私はMacデスクトップにiOSを使うという兆候が長期的に勝つことになるAppleを恐れている。

Windows 8でスピードアップを始めている方には、Win8の最も重要な変更点は何ですか(良いか悪いか)。あなたのトップ2-3を教えてください。

もちろん、Metroインターフェースがあります。中毒性があり、使用するまで理解することはほとんど不可能です。私が数日間それと一緒に暮らした後に見つけたことの1つは、間違いなくリズムの変化が必要であり、今と最終リリースの間に大きな変化が見られると思う。 。言い換えれば、開発者プレビューに付属のすべてのサンプルアプリは、学生インターンによって書かれました。彼らは来るべきことのヒントを与えてくれると思うが、私たちが専門的な努力をするまで、没入型のアプリケーションを評価するつもりはないだろう。私のお気に入りのスリーパー機能はファイルヒストリで、VistaからWindowsに入っているバックアップ機能を集めていますが、最終的には使用可能なインターフェースになっています。

私はメトロがひどい間違いだと思う。私はそれがデスクトップコンピューティングのための恐ろしいインターフェースだとは思っていませんが、私の本当の心配はアプリケーション開発のためです。 conventoinalアプリケーション側とMetro側は、C、C ++、C#、Visual Basic、HTML、Javascriptなどの共通プログラミング言語を共有していますが、アプリケーションを書くために使用するAPIは???フレームワーク、関数呼び出し、Microsoft WordやExcelなどの複雑なソフトウェアプログラムを構成するすべてのものはまったく異なっています。開発者はそこから、あなたはすべてのアプリケーションの2つのバージョンを書いてみたいですか?ユーザーは、デスクトップ自体を再学習するだけでなく、古いお気に入りのアプリケーションの新しいレンディションを使用する方法を学びたいですか?私はそうは思わない!私は正に、Windows 8をお勧めするものは何も見ていない。私はWindows 7とXP SP3で良いことを見ることができる。勝つ8?申し訳ありませんが、これまでのところ、私が懸念している限り、それは初心者ではありません。そして、私はそれを唯一の方法で見ることはできません。

さて、討論が始まる前に140以上のコメントがありますので、すでに聴衆はこれに夢中になっています。マイクロソフトがWindows 8で達成する必要があることについて話を始めましょう。なぜMicrosoftにはWindows 8が必要なのですか。さらに重要なのは、なぜWindows 8が必要なのかです。

あなたは、iPadとAndroidを言うことができますか?マイクロソフトでは、Windows 8が必要な理由を説明することができます。私たちがPCを必要としていた作業の多くは、今では携帯電話とタブレットで行われています。その傾向は加速しているにすぎません; PCとのやりとりの古い方法が厄介になり、レガシーWindowsの多くの手荷物が電車から捨てられる必要があるため、Windows 8が必要です;基本的なアプリケーションモデルの変更優れた電力管理、アプリ間のコミュニケーション、さらに大きなセキュリティを提供します。また、新しいインターフェースを導入し、それを使用する方法を学ぶという短期間のコストもかかります。それは短期的には混乱するかもしれない。しかし、私は長期的にみてみんなにとって良いことだと思っています。それは1995年にうまくいきました、覚えていますか?

ああ。 MSFTにWindows 8が必要なのはなぜですか?そのビジネスモデルは5年ごとに新しいオペレーティングシステムとOfficeのコピーを購入する必要があるためです。それは簡単です;今MSFTの株主は誰ですか?私はそうは思わない。まだXPを実行しているすべての人を見てください。それが壊れていない場合、あなたはそれを修正する必要はありません、それを置き換える気にしないでください。

場合によります

エドボット

マイクロソフトはWindows 8の正しい方向に進んでいますか?はい。

彼らは成功するだろうか?あなたの賭けを置く!

スマートフォン、タブレット、ラップトップ、ゲーム機器、モンスターグラフィックスワークステーション、デベロッパーコンソールなど、すべてのサイズと機能を備えたデバイスがコンピューティングの未来にあることはわかっています。

エドボット

これらの小さなデバイスで作業するには、シンプルなアプリケーションフレームワークとシンプルなユーザーインターフェイスが必要です。

マイクロソフトは、そのインターフェイスを、より大きなプラットフォームに拡張できるように構築しました。 Windows 8のスタート画面とメトロスタイルのアプリを見てから、Windows Phoneでマンゴーを見てください。同じDNA、同じ開発者の話。

実際のテストは、マイクロソフトの新しい方向性に続く企業の数になります。開発者が素晴らしい新しいアプリやゲームでWindows 8 Storeを満たせば、Windows 8が成功するでしょう。来年も同じ時間に会い、Windowsのアプリストアで選択を確認しましょう。それは物語を伝えるだろう。

スティーブンJ.ボーン・ニコルズ

Windows 8が登場してから2015年後には、他のすべてのオペレーティングシステムよりも多くの人がWindowsを実行します。しかし、彼らはWindows 7を実行しているでしょうか?そうではありません。

Windowsはデスクトップ上では置き換えられませんが、エンドユーザー、企業、開発者、またはOEMがWindows 8に移行する魅力的な理由はありません。

私はLinus Torvalds氏に昨日語った。彼は「何かを修正するためにユーザーエクスペリエンスを壊すことは全く壊れている。ユーザーエクスペリエンスを壊すと、何か「固定」していると感じるかもしれませんが、ユーザーを壊すことで修正しました。

マイクロソフトは、Windows、PC、スマートフォン、タブレット用の汎用インターフェイスを「修正」したいと考えています。しかし、これはユーザーのWindowsエクスペリエンスを損なうことになります。その結果、コアオーディエンスが疎外され、タブレットとスマートフォンユーザーは既にAndroidやiOSにコミットしています。

Windows 8はデッドエンドに見えます。

ジェイソン・ヒナー

正直言って、これはエドのホームゲームだったし、スティーブンは大きな弱者だった。

それにもかかわらず、スティーブンとエドの両方がボードに多くの点を置いています。私は彼らがトレンチ内の多くのコメンテーターや技術専門家から聞いた意見を代表していると思います。

結局、私はエドにうなずいてください。

Windowsのフランチャイズはモバイルデバイスからの重大なプレッシャーにさらされており、長期的には関連性を維持するために、MicrosoftはWindowsで劇的なことをしなければなりません。現時点では、大胆であることをマイクロソフトに認めてもらう必要があります。

レドモンドの人々は通常Appleに追いついているので、マイクロソフトの新しい製品を見るのは少し残念です。 Windows 8では、タブレットデバイスとの新しい外観と新しい互換性に重きを置いてその傾向が続いています。問題は、マイクロソフトにはiPadやAppleの開発者がいるわけではなく、タブレットのパーティーにはもう少し遅れているということだ。しかし、Windowsオペレーティングシステムを主張するタブレット購入者にとっては、Windows 8が正しい方向に進んでいると思う。それでも、タッチスクリーンに最適化されたメトロタイルベースのインターフェースは、すでに1980年代のパンフレットを連想させるようになっています。また、今日のさまざまなコンピューティングデバイスにとって、ワンサイズの戦略が適切であるかどうかは議論の余地があります。

従来のWindowsデスクトップやラップトップユーザーが行っていた限り、Windowsの新しい外観には本当に興味がありますか?たとえその努力がより軽快でよりメモリ効率が良いものであっても、マイクロソフトによるAppleのような最新の試みに興奮するのは難しいです。また、MicrosoftはMetroのアプリケーション間の相互運用性を約束していますが、競合の可能性もあります。はい、ARMプロセッサはサポートされていますが、レガシーアプリケーションは書き直されることなく実行されます。また、me-tooカテゴリでは、複数のモニタのサポートが強化されています。少なくともMetroインターフェイスでは、Adobe Flashのサポートが不足しています。大きなお前。 Windows 8は、むしろ停滞しているMicrosoftフランチャイズに息を吹き込むことができますが、画期的なものでしょうか?これまでのところ、これまで見てきたこと(これは明らかに限られている)からはほとんど見えません。

Docは、2000年にマイクロソフト社がCompaqのプロトタイプのタブレットPCに最適化されたWindows版を搭載していることを示し、電子書籍の長所を賞賛していた時代を思い出す。当時、同社はその時代に先んじていた。今はちょうどもう一本も走ったようです。

CanonicalとMicrosoftがコンテナで共同作業

私たちには本当に忘れられる権利がありますか?

バルマー?ビジョン?これらのことは一緒に行くのですか?

スティーブンJ.ボーン・ニコルズ

Windows 8のタブレットに関する質問

投稿者Jason Hiner

2つのクラスのタブレット

Satya Nadellaの勇敢な新しい戦略:Microsoftが実行できるか?

IBMとAppleのウェイクでは、Androidはエンタープライズチャンスを失ったのだろうか?

エドボット

タブレットFTL

スティーブンJ.ボーン・ニコルズ

PCエコシステムの進化

投稿者Jason Hiner

私がiPadsについて言ったことを覚えていますか?

エドボット

ファットクライアントのデスクトップからの切り替え時間

スティーブンJ.ボーン・ニコルズ

将来のマイクロソフトの見解

投稿者Jason Hiner

再考されたWindows

エドボット

反応性MSFT。

スティーブンJ.ボーン・ニコルズ

Windows 8の最大の変更点

投稿者Jason Hiner

メトロ、アプリ、素晴らしいバックアップ

エドボット

もっと良いもののために何か…ああ…ああ…

スティーブンJ.ボーン・ニコルズ

Windows 8:それは何を達成する必要がありますか?

投稿者Jason Hiner

それはiPadとAndroidについてです

エドボット

Windowsの新しいコピーが必要ですか?私はほとんどの人にとって「必要性」は見られません。

スティーブンJ.ボーン・ニコルズ