政府はネットの中立性に関する軽い規制を支持

英国政府は、問題が軽く規制されるべきであり、ISP間の競争が将来の開放を確保すると主張し、ネットの中立性についての立場を定めている。

通信大臣Ed Vaizeyは、FT World Telecoms Conferenceで、「軽度に規制されたインターネットは、ビジネスに良い、経済に良い、人々にとって良い」と主張した。しかし、Open Rights Groupのジム・キロック(Jim Killock)最高責任者(CEO)は、政府が「壁に囲まれた庭園」をISP提供のサービスから奨励することを望んでいるようだと答えた。

ネット中立性論争には複数の層があります。あるレベルでは、ISPがネットワーク上を流れるトラフィックを管理することができるかどうかを議論しています。既にこれを行っています。しかし、より感情的な問題は、ISPが競合他社よりもトラフィックを優先させるためにコンテンツプロバイダーに課金できるかどうかという問題です。

TalkTalk、BT、およびO2は、コンテンツ提供者にそのような料金を課したいと言っているが、現行の規制ではそれをやめることは何もないが、実際にそれを試したことはない。 TalkTalkの規制責任者、Andrew Heaney氏は、9月28日に英国のWebサイトに語った。コンテンツプロバイダーは、「彼らが支払いをしていないと言って、サービスを撤回する可能性があり、顧客がそれを好まず、

Vaizeyによると、ISPは、優れたサービスを確保し、ビジネスモデルに柔軟性を持たせるために、ネットワークを管理できる必要があります。通信相は、ネット中立性の提案を検討する前に、政府がいくつかの要素を考慮に入れると述べた。消費者は合法的なコンテンツやサービスにアクセスできるはずであり、コンテンツプロバイダーは「革新的」にできるはずだと、プロバイダーはトラフィック管理ポリシーとそれが消費者に及ぼす影響について明確にすべきだと付け加えた。

“政府は規制のファンではなく、消費者に重要な利益をもたらすことが明らかに必要なときに介入すべきである。”

10月19日のブログ記事では、BBCのデジタル長Erik Huggersは、一部のISPがニュートラルネットモデルから離れたいと思っていたのは「懸念される開発」だと語った。 「優先順位付けのために支払うことができる企業のために、彼らのトラフィックは特別な高速道路に入るだろう」と彼は書いている。しかし、このように交通量を差別することは、競争を歪曲させ、一般市民や市民に損害を与えることになります。英国の創造的な経済。

水曜日には、デジタル著作権を保護するために組織されたOpen Rights Groupが同じ懸念を表明した。 Killock氏はブログの記事で、「金銭的かつ商業的利益は、我々が主張しなければ公益を簡単に無効にすることができる」と述べた。 “この場合、米国と違って、政府の危険な道のりにつながる恐れのある共謀がある。

Ofcomや政府の閣僚のような規制当局は、インターネットの未来がこのような競争を通じて最高のものになるとは思わないが、ISPが提供するサービスの壁に囲まれた庭園を奨励することを望んでいるようだ」とKillock氏は続けた。誰かが収入を望んでいる、あるいは簡単な回答でネットワーク投資を欲しがる政府が、サービスの顧客にうまく役立たない。

Killock氏は、壁に囲まれた庭園は、「確立された著作権業界のプレーヤーに向かって、イノベーションとのバランスをとる」とし、最終的に言論の自由を制限する可能性があると警告した。

ブラジルと英国、技術革新協定に調印

イギリス政府全体での使用が承認されたブロックチェーン

これらの数字は、サイバー犯罪が以前考えられていたよりもはるかに大きな脅威であることを示しています

インターネットの物事のセキュリティは恐ろしいです:あなた自身を守るために何をすべきか

イノベーション、ブラジルと英国の技術革新協定に署名、政府:英国、英国政府全体で使用するためのサービスとしてのブロックチェーン、セキュリティー、これらの数字は、サイバー犯罪が以前考えられていたよりもはるかに大きな脅威であることを示しています。恐ろしいです:あなた自身を守るために何をすべきか