ウィキリークスはジュリアン・アサージュがオサマ・ビンラディンよりも悪いのだろうか?

金曜日、悪質なウェブサイトWikileaksは、イラク戦争について約40万件の米軍分類文書を公開した。これは軍事史上最大の1つのリークです。

ウィキリークスの友人たちを覚えていますか?以前は、私は

私が尋ねられた質問はこれです:私たちはそれについて何をしますか?私は以前、そのサイトが「良い」か「悪い」かの質問を調査しました。私が前に議論したように、このサイトは良いのための力になる可能性があるのは合理的にはっきりしていますが、Wikileaksは創設者の権利に対する栄光を求めているため、

問題は明らかです。これは米国外にあるWebサイトであり、盗難された米国政府の情報を受け取り、公開するだけでなく、その過程で広範なPRキャンペーンを実施しています。

だから、私たちはどのようにJulian Assangeを扱うべきなのですか?

さて、それについて考えてみてください。どのような種類の活動が米国のシステムをハッキングし、情報を盗み、オンラインで隠し、サーバーからサーバーにミラーリングして当局を回避するのか?これはオンライン海賊やサイバーテロリストの典型的な方法です。確固たる市民の行動ではありません。

Assangeは本当に家を持っていません。彼は、米国当局だけではなく、かなり多くの西側諸国政府からの実行中です。彼は飛行機を建物に乗せていないという意味でテロリストではないが、サイバーテロリズムは肉食宇宙テロと全く同じではない。

サイバーテロリズムには第2レベルの効果があります。つまり、サイバーテロリズムの行動は、それ自体では損害や死を引き起こさないということです。代わりに、サイバー攻撃は被害が発生する環境を作り出します。

6月21日:Wikileaks / Lamoを再訪し、なぜ反戦ファシストが吸うのか、8月3日:アメリカがWikileaksを容認しなければならないか、他の国家安全保障上の脅威と同じように破壊するべきか8月21日:Wikileaks、Wikileaks、 :Nutball Wikileaksの創設者がアムネスティ・インターナショナルを脅かそうとする

ここに良い例があります。 Assangeの機密データのリリースは、アクションそのものの一環として、誰も殺すことはありません。結局のところ、彼がやっていることはファイルの束をサーバーにコピーすることだけです。しかし、一度特定の人々がそのデータを取得すると、機密情報提供者の名前を取得し、その人を探して殺すようになります。

それはまだテロリズムだ。それはちょっと違った動作しかしません。

米連邦捜査局(FBI)は、米国務長官のハッキングに対する態度で、クッカラのメンバーを逮捕している、セキュリティ、米連邦最高情報セキュリティ責任者(CFO)、米連邦最高裁判所投票システム

だから、Assangeは本質的にテロリストです。彼は停止する必要があります。彼は他のテロリストと同じ方法で同盟国によって扱われる必要があります。彼は逮捕され、逮捕され、裁かれ、おそらく投獄される必要があります。

Assangeはそのような宣伝猟犬だから、多分彼らは裁判を放映するだろう。

だから、ウィキリークス・ジュリアン・アサンジはオサマ・ビンラディンよりも悪いのだろうか?私はAssangeの行動に基づいて死ぬ人の数に依存していると思います。

[poll id = “50”]

FBIは、米国の政府関係者をハッキングしたとの態度で、Crackasのメンバーを逮捕した

ホワイトハウス、連邦最高情報セキュリティ責任者を任命

米国の法執行機関は、オンラインの詐欺師をバーの後ろに投げつける

FBIは米国の州議決権行使システムの違反を発見