オープンソースの開発者は、Oracleの決定によって嫌になった

オラクルがSolarisエンタープライズ・オペレーティング・システムのソースコードのオープン・ディストリビューションを終了することを決定した後、同社は現在オープンソース・コミュニティからの反発に直面している。これは長期的な業界ウォッチャーの開発者との関係を損なう可能性が高い。

OpenSolarisを「オープン」にするというオラクルの決定は、オープンソース・コミュニティの怒りを引き出しています。 (Hans Gerwitzの失敗スタンプ画像、CC BY-SA 2.0)

このソフトウェア大手は、先週公開された社内メモに、今年1月に承認されたSun Microsystemsの買収で継承されたバージョン2010.05以降のSolarisバイナリのビルドに対するオープンソースの開発者の日々のアクセスを終了させることを明らかにした。その代わりに、同社は独占的なSolaris 11プラットフォームの市場投入に向けた開発者の努力に集中しており、正式リリース後にはOSのオープンソース版のみを配布する予定である。

Ovumのアナリスト、Laurent Lachal上級副社長は、オラクルの決定によれば、オープンソース・キャンプ内の感情は現在「非常に高い」と評価しており、オープンソースの信念を強く持つ人々から反発を受ける可能性が高い。

同氏は電子メールで、すべての大手ソフトウェア会社が「積極的なオープンソース戦略」を持つ必要があることに気付きました。これには、オープンソースの動きを構成するさまざまなコミュニティの親善を育てることも含まれます。

Lachal氏は次のように説明しています。「法的妥当性にかかわらず、Oracleの最新動向に基づき、特に、MySQLやOpenOfficeなどの他のオープンソースプロジェクトでは、そのれんを得ることは困難です。オラクルがオープンソースコミュニティで友人になるためにもっと努力して欲しいと望んでいた時期です」

彼の見解は、OpenOfficeプロジェクトにも貢献してくれたNovellの開発者であるMichael Meeks氏によって反響を受けました。

MeeksはWebサイトのアジア版で、Solaris OSのオープンな配布を終了するというOracleの決定は悪い先例であり、オープンソースへの「壁を越えたアプローチ」を確立しており、開発作業は内部でのみ行われる後で一般公開された。

「マーケティング上の理由で「オープン」という薄い単板を使用して、喜び、ダイナミズム、多元主義、そして本当にオープンな開発のコスト分担を失うというこのアプローチが良いビジネスモデルであるかどうかは非常に不透明ですなぜ誰かがそれをしたいと思うのか分かりません」と彼は言った。

オラクルは書面の時点ではウェブサイトのアジアに対応していませんでした。

彼のブログに漏れたメモを掲載したOpenSolarisのエンジニア、Steven Stallionは、プロジェクトをシャッターするというOracleの決定は、ソフトウェアの開発に携わる人にとっては「ひどい打撃」であると述べた。同氏は、同ソフトウェアは現在「元の作者」が無制限に取得できないOracle製品として出荷されると付け加えた。

「私たちが取り組んだソフトウェアは、すべての企業の利益のためではなく、すべてのものを改善するためのものだと主張しています。これは本当にオープンソースの精神の逸話です」とStallion氏はブログ記事で述べています。

7月のOpenSolarisボードは、プロジェクトの将来の方向性に関するオラクルからのコミュニケーションの欠如に対する不満を示すことをやめると脅していました。

エンタープライズソフトウェア;?OpenOfficeは死んでいる。 OpenStackのオープンソース企業、Storage、FacebookのオープンソースZstandardのデータ圧縮アルゴリズムは、Zipの背後にある技術を置き換えることを目指しています。

OpenSolarisを閉鎖する前でさえ、オラクルはオープンソースの支持者を雇って、同社のJava特許を侵害しているAndroidのモバイルOSでGoogleを訴えたと報告している。同社は先週、検索巨人が「故意に、直接的かつ反復的にオラクルのJava関連の知的財産権を侵害していた」との声明を発表した。

「Googleは、この根拠のない訴訟で、GoogleとオープンソースのJavaコミュニティの両方を攻撃することに失望している。オープンソースのJavaコミュニティは、いずれかの企業を超えて毎日働いている。我々はオープンソース標準を強く守り、アンドロイドプラットフォームを開発するために業界と協力し続ける」と語った。

オバムのラチャル氏は、反動にもかかわらず、ミークスが示唆していたほど、オラクルの決定はあまり理解できないと指摘した。このアナリストは、ITベンダーがOpenSolarisを胸に近づける権利を「権利がある」としているが、そうすることで得られるのか失うのかについての質問は、「あまり明確ではない」と述べている。

Lachalは、顧客がSolarisソフトウェアを購入し続けることを喜んで維持しようと努力すれば、Oracleが依然として利益を得る可能性があると述べた。 「価格と利用条件が正しければ、Oracleは顧客基盤内でSolarisを拡張する良い機会になる」と同氏は付け加えた。

それによると、アナリストは、Unixの顧客がLinuxベースのシステムに急速に移行したことが、OpenSolarisの閉鎖による別の結果だと指摘した。同氏は、Solarisに含まれるすべてのUnixベースのプラットフォームをLinuxに置き換え、オープンディストリビューションの終わりはエンタープライズユーザーとサードパーティのベンダーに移行を早期に促すだろうと述べた。

NovellのMeeks氏によると、OpenSolarisの廃止は、すでにSolarisユーザーであった店舗の外に、開発者とユーザーコミュニティ内で「比較的小さな牽引力」を獲得したことを考えると、オープンソースコミュニティ内ではほとんど気づかれないだろうという。

また、OpenSolarisのシャットダウンとオープンソースの全体的な動きを区別することにも熱心でした。

おそらく、人々はOpenSolarisの閉鎖的かつ独占的な所有権と開発慣行ではなく、オープンソースソフトウェアの本質的な問題に起因すると主張するだろう」とMeeks氏は付け加えた。残りのGNU-Linuxスタックは “それを信じています”。

アジアのウェブサイト経由で

?OpenOfficeが死んでいる。長いライブLibreOffice

一度にMS Officeの挑戦者OpenOffice:サポートが枯渇して停止することがあります

?Red HatはまだOpenStackの会社であることを計画しています

FacebookのオープンソースZstandardのデータ圧縮アルゴリズム、Zipの背後にある技術を置き換えることを目指す